Пякин: О полномочиях президента РФ

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 28 ноября 2016 года] Ведущий: Ещё один вопрос, так скажем, про Путина. Виктор Капустянский спрашивает: - Валерий Викторович, вы хоть понимаете, что за интервью вы дали НОД в газете “Национальный курс”?.. Валерий Викторович: Ух ты, как круто. Ведущий: - Мол, у Путина есть все полномочия, но его указы не выполняются просто так, а не потому, что по Конституции их можно не выполнять. Весь НОД стоит на том, что у президента нет полномочий, и поэтому в стране бардак. А вы просто Путина, по сути, обвинили в том, что он просто не хочет ничего делать, и у него есть все полномочия для этого. С каким же теперь лозунгом оправдывать всю вашу коррупцию, нашу коррупцию? В меру понимания работаете на себя, а в меру непонимания сработали на врага - ваши слова. Валерий Викторович: Хм, хорошо бы, если бы мои слова были услышаны, а не перевраны таким вот образом. Значит, повторю ещё раз. Современное законодательство даёт руководителю России, “Президент” эта должность называется, полноту власти, достаточную для управления государством в интересах именно Российского государства и народов, это государство населяющих. Потому что власть - это не бирка на дверях кабинета, не кресло начальственное. Власть - это реализуемая на практике способность управлять. Это принципиально. Если есть способность, то этого функционала, который есть сейчас в нашем законодательстве, вполне достаточно. Минимально, но достаточно. Дальше двигаться нужно очень и очень осторожно. Почему? Потому что, как только мы формализуем отношения, что руководителю недостаточно каких-то полномочий, а он может приказывать и там расправляться со своими противниками, то мы тем самым исключаем из данной схемы управления восстановление суверенитета именно Путина, как руководителя в интересах государства. Не секрет, что Путиным многие недовольны, особенно патриоты. «Путин то слил, это слил. Вот я бы там, да шашкой бы махнул и всё». Таких «махателей шашками» выше крыши. И эти «махатели шашками», они… если у нас была «болотная», так скажем, оранжевый «майдан» или какой там они собирались устроить, то сейчас хотят сделать патриотический «майдан» - свергнуть Путина под патриотическими лозунгами. А тогда что? Неважно. Дали Путину. Народ доверяет Путину, видя его дела по восстановлению суверенитета России, экономической мощи, политической мощи. А придет кто-то X, который будет пользоваться этими распоряжениями в меру своих возможностей. А в каких возможностях он будет пользоваться? Смотрите: какой полноты власти не хватало Николаю II? Император всея Руси. Вообще у него исключительно чрезвычайные полномочия. Чем закончилось? Революцией, гражданской войной. Каких полномочий не хватало генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Сергеевичу Горбачеву? Чем закончилась? Полным развалом государства. А почему? А потому что, еще раз повторю, власть - это реализуемая на практике способность управлять. А в управлении представлены различные кланово-корпоративные группировки. И если должность Президента подразумевает какие-то чрезвычайные полномочия, то у какой-то кланово-корпоративной группировки не просто может, а обязательно возникнет искус убрать человека, который этим инструментом пользуется не так, как это кланово-корпоративная группировка подразумевает, и самой это использовать: «А дальше я использую там МВД, ФСБ там, армию и флот, разберусь со своими противниками». Забывая простую вещь, что в этих МВД, ФСБ, армии и флоте присутствуют, в том числе и физически (не просто интересы, а физически) присутствуют другие кланово-корпоративные группировки, которые представлены в управлении страной. Не надо забывать 2008 год. 2007 год. Осень. Я уже недавно приводил пример, когда рассказывал про Милибэнда, эту ситуацию. Но почему-то некоторых история вообще ничему не учит, им хочется шашечкой помахать. Крови наверное мало было пролито в гражданской войне или чья-то «чужая кровь - это водица». Привыкли смотреть войну на экране телевизора, не воспринимают то, что она может прийти в каждый дом как на Донбассе. Так вот, 2007 год, Путин уходит. Лето-осень ознаменовалась тем, что губернаторы массово стали выходить из-под управления Путина. - А что он нам сделает? Он уходит. Это уходящий. А Медведев. Да кто он такой? Так как хотим, так и будем управлять. Мы тут решим. Меня Путин почему не устраивает? Да было время: война девяностых, друг друга убивали. Он между кланами наладил взаимопонимание, и эту межклановую войну прекратил. - Но сейчас-то, я сейчас такая сила. Если что я его в бараний рог сверну, и эта Империя будет моей. Я вообще стану сильным и непобедимым.