Публичные интересы в сфере регулирования товарных знаков. Вебинар компании Гардиум

Вебинар «Публичные интересы в сфере регулирования товарных знаков» Как учитываются общественные интересы в вопросах правового регулирования товарных знаков и где компромисс между интересами правообладателей и общества. Навигация по записи: 00:00 — Вступление 01:25 — Назначение института товарных знаков 08:53 — Основания для отказа и общественный интерес 12:50 — Различительная способность товарных знаков. CaseStudy: Локо Моко (N СИП-843/2019) 16:27 — Различительная способность товарных знаков. CaseStudy: Балда (N СИП-476/2023) 20:54 — Географическая коннотация. CaseStudy: Palazzo di Parma(N СИП-1042/2021) 30:32 — Противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали. CaseStudy: Шире Хари 34:07 — Относительные основания для отказа в регистрации товарных знаков 47:57 — Относительные основания для отказа. CaseStudy: Снежик (N СИП-508/2023) 52:03 — Смысловой критерий сходства до степени смешения. CaseStudy: Планета (N А66-14095/2021) 53:59 — Согласие старшего товарного знака — всегда ли оно устраняет препятствия для младшего 58:20 — Согласие старшего товарного знака. CaseStudy: Ближе к людям (N СИП-363/2023) 01:13:55 — Согласие старшего товарного знака. CaseStudy: A4ivka 01:23:44 — Учет общественных интересов в сфере договоров 01:26:05 — Учет общественных интересов в сфере договоров. CaseStudy: Нева (N А40-12689/2023) 01:31:30 — Учет общественных интересов в сфере договоров. CaseStudy: Бизнес Ланч (N А40-149562/2021) 01:33:54 — Учет общественных интересов в сфере договоров. CaseStudy: Жаннет (N А41-28961/2014) 01:35:15 — Досрочное прекращение товарного знака — соотношение частного и общественного интересов 01:37:58 — Заинтересованность в подаче иска как воплощение баланса 01:40:55 — Добросовестная защита или злоупотребление правом, практика до и после 2015 г. 01:44:23 — Добросовестная защита или злоупотребление правом. CaseStudy: Эшли Групп 01:50:51 — Отказ заинтересованному лицу в досрочном прекращении неиспользуемого товарного знака 02:00:05 — Отказ в досрочном прекращении неиспользуемого знака. CaseStudy: Кара-Кум (N СИП-671/2023) 02:02:25 — Отказ в досрочном прекращении неиспользуемого знака. CaseStudy: Коровка (N СИП-557/2019) 02:03:17 — Отказ в досрочном прекращении неиспользуемого знака. CaseStudy: Hennessy (N СИП-299/2015) 02:09:03 — Границы исключительных прав на товарные знаки 02:12:19 — Границы исключительных прав на товарные знаки. CaseStudy: Arsenal Football Club Организаторы: юридическая компания «Гардиум» Спикеры: Ирина Резникова, старший партнёр компании; Арина Ворожевич, партнёр компании, д.ю.н. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Полезные ресурсы: • Сайт юридической компании «Гардиум»: • Подкаст «Защищая незримое | IP Law»: • Телеграм-канал «Защищая незримое | IP Law»: • Профессиональное издание IP Дайджест: • Сообщество ВК: Присоединяйтесь к нашему бренд-медиа и до встречи на наших ресурсах! #интеллектуальнаясобственность #товарныезнаки #патенты #суд #гардиум #гардиум_вебинары #вебинарыдляюристов #юристы #иринарезникова #аринаворожевич #Роспатент #публичныеинтересы
Back to Top