НЕ ПОДАВАЙ ИСК пока не разберешься с подсудностью. Правила подведомственности и подсудности.

Квалифицированная Юридическая помощь по доступным ценам: ​ Телеграм WhatsApp - - - - - #shorts #закон #юрист Любой, кто заключает договор, неизбежно сталкивается с вопросом подведомственности споров и их подсудности. Подведомственность, дорогие зрители – это распределение дел между различными судебными органами, между видами судов, в первую очередь, между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Здесь есть различные исключения, но в общем, правило, которое вы должны уяснить, - споры экономического характера между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями рассматривают арбитражные суды. А споры с гражданами (физлицами, допустим, с потребителями) – это дело судов общей юрисдикции, то есть в первую очередь районных судов, по отдельным спорам и при небольшой цене иска – мировых судей. Таким образом, если мы говорим, например, о договоре подряда, и он не бытовой, с подведомственностью разобраться несложно: это будет арбитражный суд. Но какой именно? Где он находится? Вот здесь появляется понятие «подсудность». Это правила, по которым дела распределяются между арбитражными судами, находящимися на разных территориях. Практически всегда в договоре есть раздел об урегулировании споров. Здесь мы видим положения о досудебном порядке, о том, что нужно направлять претензию, о сроках ответа на нее. А следом идет указание «неразрешенные в ходе переговоров споры передаются на рассмотрение суда в порядке, установленном действующим законодательством». И часто сторона, получившая такой договор, не задумывается, подписывает. Ведь написано же – в порядке, установленном законодательством. Вроде бы все правильно. Но на самом деле, при возникновении конфликта в дальнейшем, это может обернуться и проблемой. Потому что, и вот оно общее правило подсудности, все споры рассматривает суд по месту нахождения ответчика (то есть того, к кому предъявлено требование). Теперь представим ситуацию. Вы подрядчик, подписываете договор, по условиям которого вы не получаете никакого аванса, расчет с вами производится после выполнения и сдачи всех работ. И там есть положение про разрешение споров в порядке, установленном законом. Выгодно вам такое условие? Конечно, нет. Если заказчик не оплатит вам в итоге выполненную работу, идти в суд придется именно вам. И, с таким договором, судиться нужно по месту нахождения заказчика, ведь ответчиком будет он. Такой ситуации легко можно было бы избежать, если бы вы знали про это общее правило подсудности, а также знали бы о том, что стороны вправе устанавливать договорную подсудность, то есть самостоятельно определять, в каком именно арбитражном суде будет разрешаться их спор. И подкованные стороны этим правом активно пользуются. Чаще всего в договоре появляется положение о том, что спор будет разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения истца. И такая оговорка вполне справедлива – истец это тот, кто вынужден обращаться в суд, чье право, как он, во всяком случае, считает, нарушено. Обращение в суд в месте его нахождения позволяет истцу, который и так пострадавшая сторона, по крайней мере, судиться более дешево и удобно. Получается, зная эти простейшие правила, вы уже можете защитить свои интересы. Если вы понимаете, что высока вероятность, что будете в споре ответчиком (например, у вас изначальные сомнения, что вы выдержите сроки выполнения подрядных работ), тогда вам интересно настаивать, чтобы в договоре была стандартная подсудность – в соответствии с законодательством, по месту нахождения ответчика. Если вы предполагаете, что вам придется быть истцом, если что-то пойдет не так (например, контрагент уже имеет историю просрочек оплаты, не отличается оперативностью и добросовестностью), тогда просите, чтобы подсудность в договоре была по месту нахождения истца. Бывает еще арбитражная оговорка. Это когда в договоре контрагент прописывает, что спор будет рассматриваться не в арбитражном суде, а в третейском суде или в независимом арбитраже. Наш совет – никогда на это не соглашайтесь. Это квазисудебные органы, которые вам, скорее всего, предлагают не просто так. Есть сомнения, что там будет обеспечено объективное рассмотрение дела. Кроме того, решение такого органа сразу станет обязательным, его уже не получится по существу оспорить в «обычном» суде, а нескольких инстанций сверху для обжалования там не предусмотрено. Увидев такое положение в договоре, сразу настаивайте, чтобы его заменили на арбитражный суд. Давайте упомяну еще несколько правил подсудности, которые стоит помнить. Если ответчиков по делу несколько, вы можете предъявлять иск по месту нахождения одного из них. Заявление о признании банкротом всегда подается по месту нахождения должника. А иски, связанные с правами на недвижимое имущество, - всегда по месту нахождения такого имущества, это так называемая исключительная подсудность.