Пякин: Какие реальные мотивы визита Джо Байдена на Украину

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 14 декабря 2015 года] Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио-слушатели и товарищи в студии! Начнём сегодня с вопросов от Антона из Харькова. И первый вопрос, который он задаёт: «Правильно ли понимать, что Джо Байден в Киев формально как вице-президент США, но реально, являясь представителем глобальных элит, работает на их интересы. Каковы реальные мотивы и результаты визита Джо Байдена на Украину?» Валерий Викторович: Реальным результатом визита Байдена является то, что Байден, выступая в Верховной Раде Украины, заявил о капитуляции политики США в отношении Украины. В частности, в чём это выразилось: он заявил об автономных штатах Украины; то есть, то, против чего они сопротивлялись (против федерализации Украины), теперь рекомендовано со стороны Вашингтонского руководства Киевской банды к исполнению. Что, Байден не понимает что ли, что реализация Минских соглашений — это уничтожение киевского формата в нынешнем его виде и полная зачистка всех киевской банды, то есть, они все сядут на скамью подсудимых? Он прекрасно всё это понимает. Поэтому не надо здесь питать никаких иллюзий: Байден приехал на весь мир огласить, что США в структурном плане прекращают своё руководство процессами на Украине. Это не значит, что всё, раз — и тумблер выключен. Нет, эти инструменты управления будут переключаться постепенно, но это — водораздел, когда с одного управления Украина переходит на другое управление. И теперь уже киевскую банду ни что не спасёт. В этом отношении я что хотел сказать. Минские соглашения. Одни говорят: в Киеве не выполняют Минские соглашения. Понятно, не выполняют - это, в общем-то, политическая, а затем, может быть, и физическая смерть киевской банды, потому что «Правый сектор» не простит киевской банде предательства интересов Майдана. Но киевской банде куда ни кинь, всюду клин; а «Правый сектор» подлежит зачистке - там, понятно, против Минских соглашений. А вот когда патриоты-то выступают против Минских соглашений, они-то почему выступают, почему они говорят, что «Путин там слил, всё пропало»? То есть, получается, в одну дуду дуют и в Киеве, и все патриоты, которые [ноют]. А потому что наши патриоты, они не понимают сути Минских соглашений. Чтобы определиться, понимает наш аналитик-патриот что-то в управлении или нет, его можно проверить на реакцию по Минским соглашениям. Наши аналитики-патриоты, они только и могут рассуждать о том, что «Вот на Западе! Там умеют... “окна Овертона”...». Да, вы что-то там увидели, что проводят... Вы-то почему сами не используете? Вы почему не видите, что Минские соглашения — это как раз классический пример “окон Овертона”. Не понимают! Почему? А потому что в лучшем случае копаются в песочнице геополитики и думают, что домик, который они строят из песка, аналогичен тому домику, который взрослый дядя строит из реального бетона и где можно жить. Тут детское отношение. Непонимание процессов управления это и влечёт, что патриоты многие до сих пор выступают против Минских соглашений. А ведь что сейчас Запад требует от России? Выполнения Минских соглашений. То есть, Россия додавила Запад до такой степени, что они теперь от России требуют выполнения Минских соглашений. Хотя Чуркин правильно сказал в ООН: “А мы каким боком под это соглашение попадаем? Это соглашение обязывает Киев выполнить целый ряд условий”. Но все прекрасно понимают: выполнив эти условия, киевская банда прекращает своё существование.