Бред и безумие: адвокат Эйсмонт о приговоре Вячеславу Егорову

«Дадинская» статья – одна из наиболее подлых в Уголовном кодексе времен развитого путинизма, и в деле коломенского экоактивиста Вячеслава Егорова эта подлость проявилась в полной мере. Напомню, что из трех административных протоколов о «нарушениях на митингах» российские законодатели позволяют создавать уголовное дело. Ну а судьи, конечно, игнорируют требования своих «конституционных» коллег учитывать «причинение вреда», без которого уголовки быть не может. У Егорова никакого вреда не было. Инцидент с перекрытием дороги мусоровозам, причем мешали им не активисты, а провокаторы. Статья о выборах (чем не митинг?). И – самое показательное, о чем и стоит напомнить, – суд Дмитрия Гудкова. Следите за руками. В 18-м году политик всерьез озаботился строительством вблизи своей дачи под Коломной новой свалки, «мусорного Кремля»: гора мусора должна была превзойти высотой коломенский кремль. В рамках борьбы со свалкой Гудков приехал в соседнюю деревню снимать видео (): там