Сакральная жертва. Читаем заметки по геостратегии А.Ю Школьникова.#теория власти

Сакральная жертва #теория_власти У единолично и/или долгое время руководящего страной лидера, особенно в сложных и непростых условиях, за долгие годы / десятилетия накапливается большое количество обиженных и недовольных среди элиты. Со временем такой лидер становится и/или воспринимается естественным, персонифицированным ограничителем амбиций, планов, проектов и надежд. На верхних этажах власти формируется стабильность и застой, выйти за пределы отмеренного ранга становится всё сложнее, социальная инерция нарастает. При этом не имеет принципиального значения, ориентированы ли «нереализованные» планы на интересы страны или наоборот, главное – есть недовольство. В маркетинге существует известное эмпирическое правило – отрицательные отзывы индивид пишет в семь раз чаще чем положительные. За десятки лет нахождения во главе государства негативное отношение со стороны простого населения накапливается, ассоциируясь с первым лицом. Абсолютное большинство не способно взглянуть на ситуацию в целом и/или рассмотреть её с позиции возможных альтернатив, а не мечтаний и желаний. В обществе накапливается персонифицированная психологическая усталость, завязанная на эмоции и надежды на лучшее, с иррациональной уверенностью, что все делается само по себе и уж хуже быть не может. Каким бы чудесным не был правитель, всегда найдутся сторонники точки зрения – «кто угодно, только не он». Верно и иное, когда всё спокойно, большей части обывателей нет ни малейшего дела - кто правит. Любой, находящийся долгое время на Олимпе правитель сталкивается с естественным накоплением негативного отношения со стороны наиболее активных и амбициозных представителей элиты и простого населения. В случае проигрыша / потери власти, плохой конъюнктуры, допущенных ошибок и т.д., у нового руководства страны появляется большой соблазн принести предшественника в жертву толпе, вне зависимости от реальных личных отношений и убеждений. Получение повторного карт-бланша (первый был при приходе к власти) и поддержки на несколько месяцев очень соблазнительно. Как правило, на пользу данная пауза не идёт, у населения формируются завышенные ожидания и надежды, ведь после устранения персонифицированного зла ситуация должна наладиться. Далее приходит сильное разочарование и даже раскаяние, сменщики оказываются ничуть не лучше предшественников, а часто и хуже. Подобные магические ритуалы и жертвы не способны изменить мир. Именно такая ситуация сейчас сложилась у Реджепа Эрдогана. В случае проигрыша: голосование, подсчет или допущение переворота / цветной революции, вопрос будет стоять не о свободе, а о жизни. С обеих сторон в бой брошены заготовки и резервы. В Стамбул и крупные города, где ситуацию контролируют оппозиционеры, массово в гостиницы на окраинах завозят автобусами молодых людей из провинции, ЦБ чуть не устроил девальвацию ниже психологической отметки и т.д. Про угрозы и открытую поддержку Западом противников действующего президента даже говорить не приходится. Для будущего Турции нужна победа Реджепа Эрдогана, победа оппозиции будет означать резкое снижение субъектности, прозападную, антироссийскую и … антитурецкую политику. В перспективе нескольких месяцев начнётся подъем ставок. Из наиболее сильных и возможных последствий: активизация военных конфликтов по периметру, блокировка проливов, голод на Ближнем Востоке, десятки миллионов голодных беженцев в Европе и её падение, применение Россией оружия массового поражения, распад Турции и многое другое. США очень выгодно поставить строптивого и ненужного уже в среднесрочной перспективе «союзника» под прямой удар России, следующие на очереди Польша и Япония. И, да, России нужна победа Реджепа Эрдогана для консервации текущей ситуации примерно на один год, самой Турции он нужен минимум до 2027 года, в ином случае риски распада и краха очень велики….