Dana Jelínková: Návrh Remišovej zákona ohrozuje slobodu prejavu!

So sudkyňou Krajského súdu Bratislava a členkou Súdnej rady Danou Jelínkovou sme sa venovali aktuálnym témam v súdnictve aj kontroverznému návrhu zákona o dezinformáciách z dielne dočasne poverenej vicepremiérky Remišovej: - Aké stanovisko zaujali sudcovia Súdnej rady ku kontroverznému hodnoteniu sudcov z dielne mimovládnej organizácie Transparency International Slovensko? - Čo tomuto prieskumu vyčítajú? - Ako reagovala Súdna rada na medializované informácie o návštevách jej predsedu Jána Mazáka v cigárovom salóniku v priestoroch SIS? - Ako to odôvodnil Ján Mazák? - Aké stanovisko zaujala Súdna rada k mediálnemu lynču na sudcu Branislava Harabina, ktorý neposlal 77-ročného deduška, ktorý sa mal údajne vyhrážať moderátorke RTVS Marte Jančkárovej, do väzby a nedovolil u neho domovú prehliadku? - Kde končí sloboda prejavu sudcov a kde začína perzukúcia ako v prípade sudcu OS Ba 2 Patrika Števíka? - Môže sa sudca s krovinorezom na Tik Tok-u dostať do problémov? - Na koncert ktorej slovenskej skupiny bolo sudcom odporúčané nechodiť? - Môžu sa sudcovia zúčastňovať ako oficiálni hostia festivalov ako Pohoda? - O čom hovorilo podanie na Súdny dvor EÚ, kde podatelia namietali nestrannosť disciplinárnych senátov Najvyššieho správneho súdu SR? - Prečo je za túto neprofesionalitu zodpovedná Kolíkovej reforma súdnictva? - V čom spočíva absurdita návrhu Remišovej zákona o dezinformáciách a v čom ohrozuje slobodu prejavu?