Диалоги с Платоном: Государство 19

Почему Платон пишет диалоги, а не трактаты, изложенные геометрически? Почему в конце концов не цицероновские диалоги, где есть четко обозначенная тема и серия монологов после краткого описания виллы Лукулла как не-места, где ничего не отвлекает знатных отборных мужей от неторопливой беседы? Я давал уже много ответов, и вот, пожалуй, самый важный. Кто такой философ? Платон не написал анонсированный диалог «Философ», впрочем де факто эта тема довольно разработана, в Государстве, Теэтете, Пармениде и т.д. Равно как дается негативное определение – философ не-политик, не-софист, не-сумасшедший (хотя очень похож). Но главный вопрос – как совмещаются противоположные качества. Стражи должны быть и яростными, чтобы защищать город от врагов, и кроткими, чтобы самим не уничтожить город и сограждан хуже любых внешних врагов. Но с философами все гораздо сложнее – они должны быть и любопытными, и постоянными. Но любопытные – ветрены, а постоянные – тупы. Редкое исключение: как и в случае стражей образец - породис