ТАЙНЫ АМЕРИКАНСКОГО ПРАВОСУДИЯ | ЧАСТЬ 2

#адвокаты #правосудие #адвокатсочи #адвокатсша В второй серии видео интервью на канале «ДИАЛОГ С ПРИСТРАСТИЕ» продолжим интересную беседу с американским адвокатом Татьяной Нерони. Немного биографии нашего гостя: Родилась в 1963 г. в г. Москве в семье двух переводчиков, впоследствии отец стал адвокатом. В 1999 году эмигрировала в США(при Ельцине), т.к. вышла замуж за американского адвоката. В 2005 году поступила в школу права университета Union (Юнион)города Олбани, столицы штата Нью-Йорк. Закончила школу права в 2008 году, сдала лицензионный экзамен летом 2008 года. За годы учебы в школе права выиграла для мужа три кассации. Параллельно со спецкурсами у профессора Прайзера проходила стажировку в организации помощи заключенным штата Нью-Йорк, Prisoners’ Legal Services of New York. Осенью 2008 года подала иск против правительства США о затягивании процедуры предоставления гражданства. Ее клиентам соцслужбы издевательски говорили, что «все говорят, что подадут иск, но никто не делает», и продолжали обыскивать дома и машины клиентов без ордеров на обыск чуть ли не еженедельно. Ее лишили лицензии адвоката в 2015 году на 2 года (но без права автоматического восстановления) за подачу ходатайств об отводе судьи, издевавшегося над ней в процессе и ее клиентами. Федеральный иск были отклонены без рассмотрения дела по существу на основании абсолютного иммунитета судьи при жалобах на должностные преступления. После иска против судьи в суде штата, судья (давний соперник в практике ее мужа, о чем она тогда не знала), судья начал приписывать себя к каждому ее делу –а их у них с мужем было много, и наказывать ее штрафами в каждом из этих дел. Эти штрафы потом были использованы для автоматического лишения ее лицензии, без слушания, на основании доктрины эстоппеля. Во время дисциплинарного дела ее пытались привлечь к уголовной ответственности, дисциплинарный прокурор возбудила уголовное дело против нее за нарушении запретного ордера суда обсуждать еедисциплинарное дело публично. Просила посадить ее на 30 дней в тюрьму. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили публикации в ее блоге «Независимость юристов и ответственность судей» -Attorney Independence and Judicial Accountability –сравнивающие стенограмму встречи («конференции», не слушания) с рефери (суррогат судьи в дисциплинарных делах) и тайно сделанную аудиозапись той же встречи. Сравнение выявляло значительную подделку стенограммы. Уголовное дело было прекращено на основаниях отсутствия юрисдикции по ее ходатайству, но дисциплинарный суд вызвал меня на слушание по «смягчению наказания» до установления ее дисциплинарной ответственности, при этом отказав ей в публичном процессе. На заседание она не явилась, боясь, что ей сфабрикуют дело, посадят и в тюрьме от нее избавятся, а у нее был еще несовершеннолетний ребенок и двое других заканчивали колледжи. Мужа тоже лишили лицензии, за 4 года до нее (предлог был надуманный) из-за раскрытия и опубликования коррупционной схемы в местном суде. До лишения мужа лицензии с ней «проводили беседы», чтобы она убедила мужа «не жечь мосты». Т. к. муж на такие уговоры не поддался, его лишили лицензии. Ее лишили лицензии. На протяжении 9 лет со времени переезда, она углубленно занималась изучением конституционных вопросов в регулировании юридической профессии в США и России, а также историей становления адвокатской монополии в США. Результаты своих исследований она публиковала и продолжает публиковать на своем акаунте в , у нее там несколько десятков классических научных статей, на русском и английском языках, их читает и просто интересующаяся публика, и профессура юридических университетов со всего мира, оставляют комментарии, отрицательных комментариев за много лет существования акаунта не было. Продолжает публикации в англоязычном блоге и в русско-язычном блоге «Доступ к правосудию». В 2023-2024 гг. против нее и мужа были поданы 2 иска из штата Нью-Йорк, один (был отклонен по нашим ходатайствам об отсутствии юрисдикции), потом другой, продолжающийся в настоящее время. NYSCEF Berrian Inc. v Neroni, EF2023-943. Первое видео- Автор канала - Данное видео несет исключительно рекомендательный и общеобразовательный характер. Все сказанное является личным мнением автора канала и участника интервью. Мнение автора канала и интервьюированным лицом могут НЕ совпадать. Автор канала и участник интервью призывают зрителя соблюдать закон и уважать государственную власть! Видео снято исключительно на добровольных, общественных началах и не спонсируется запрещенным и иностранными организациями и физическими лицами! ДЛЯ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ ЗРИТЕЛЯ, МОЖНО ПОСТАВИТЬ СКОРОСТЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ВИДЕО НА