Motorola Micom 2BF и Q-MAC HF-90. Сравнение радиостанций в полях. Радиосвязь. Короткие волны.
Есть две профессиональные (не любительские) КВ-радиостанции, носимая Q-MAC HF-90 и стационарная/автомобильная Motorola Micom 2BF. Какую из этих радиостанций лучше слышат в эфире, при том, что у одной выходная мощность ~40 Вт, а у другой 125 Вт ?
Какой станцией удобнее пользоваться на стоянке в полевых условиях?
Об этом я рассказываю в видео, которое было снято в праздничный день 23 февраля 2017 года. Соответственно в эфире все друг друга поздравляют с праздником.
Используемая антенна: сдвоенный диполь на 40/80 м диапазоны (параллельное размещение двух диполей с общей запиткой).
Источник питания: свинцовая АКБ ёмкостью 17 А/ч.
Место: Нижегородская область.
Дата: .
Фото со съёмок этого ролика в группе ВКонтакте:
1 view
204
48
1 year ago 00:05:07 1
Redmi Note 13 Pro Plus vs Poco F5 | FULL COMPARISON
5 years ago 00:19:52 2
Motorola Micom, лес, весна и короткие волны.
8 years ago 00:15:31 1
Motorola Micom 2BF и Q-MAC HF-90. Сравнение радиостанций в полях. Радиосвязь. Короткие волны.
8 years ago 00:16:58 39
Радиосвязь на КВ из полевых условий зимой. Motorola Micom 2ES. 7 и 3.7 МГц.
8 years ago 00:08:35 16
Радиосвязь из карьера глубиной 15м. Эксперимент. Старая ДОТ.
8 years ago 00:07:35 28
Радиосвязь на КВ с полевой позиции участников соревнования “Полевой день УКВ 2016“