Мое мнение о данном фильме

Всем добрый вечер. Как оказалось многим людям интересно мое мнение о фильме, когда он мне не понравился. Для меня это было открытием. Что же - мне многие знакомые говорили - посмотри фильм “Чебурашка“, при этом когда я спрашивала их мнение - говорили только расплывчатые фразы. Конкретики я не услышала. Видимо пришло время и мне посмотреть данную картину. Я изначально предполагала, что фильм мне не понравится, так как я не очень люблю такого плана картины. Давайте разберемся. Первое - бюджет фильма ( как я прочла в интернете) 850 миллионов !!!! рублей. Я даже не очень могу представить эту цифру. По этому будем конечно исходить из этих вводных. Это достаточно много для бюджета фильма. Если вы смотрели фильм, то наверное увидели, что в данном случае нет схожести с рассказами Успенского и конечно с мультфильмом о Чебурашке времён СССР. То, на чем росли мы и наши родители. Но за основу все равно в сюжете фильма взяли именно “базу“ - посмотрите внимательно на главную героиню ( Елена Яковлева) - нет ассоциации со Старухой Шапокляк? Опять же крысы в фильме - это не отголоски к рассказу или мультфильму? При этом создатели фильма ( то , что нашла в интернете) писали, что это совсем другая история и ничего общего не имеет к рассказам Успенского. Или просто вопрос в авторском праве? Чебура́шка — персонаж, придуманный писателем Эдуардом Успенским в 1966 году как один из главных героев книги «Крокодил Гена и его друзья» и её продолжений. После выхода мультфильма Романа Качанова «Крокодил Гена», снятого по этой книге в 1969 году, персонаж стал широко известен. Для писателя его прототипом стала бракованная игрушка из детства. Для нее была придумана легенда о неизвестном науке экзотическом звере, прибывшем к нам из далекой страны в коробке с апельсинами и получившем свое имя от глагола «чебурахнуться», который словарь Даля определяет как «упасть». Родина Чебурашки поставляла в Советский Союз апельсины. И это резко сужает круг поиска, потому что в 1960-е годы (в тот период, когда Успенский писал свою повесть) были только три страны, откуда к нам ввозили апельсины. Это Куба, Марокко и Израиль. Пока, на мой субъективный взгляд, достаточно много совпадений. Как появление самого главного героя, так и имя Гена. Получается все равно задумка режиссера была к отсылке и знанию рассказа или мультфильма? Можно ли смотреть отдельно, без ассоциации с тем временем. Об этом аналогично поговорим. Если смотреть только отдельно на эту историю, то конечно она другая, но... Кто помнит первый рассказ про Чебурашку от Успенского? Объявляется некий невиданный зверек, который пытается узнать новый мир, переживает горести и радости, “набивает шишки“, а по итогу приобретает себе своё имя Чебурашка и находит верных друзей. Плюс/минус история фильма и первого рассказа Успенского совпадают идеально. И после этого говорят, что не экранизация? А в конце фильма песня - разве это не прямое доказательство? Песню мы все эту знаем и любим...и сразу ассоциации с мультиком. Это наверное первое , что вызывает дисбаланс. Теперь про глубину и смысл, что поднимают в данном фильме. Напоминаю, что стоит возрастной ценз 6 . И тут нам показывают драму - у мужчины погибает жена и он отдает свою дочь на воспитание тёте. Сразу возникает вопрос - про какие года в картине речь. Если мы опять берём 80-90, то так и было. Тогда не было возможности нанять няню, либо бабушки и дедушки брали эту роль, либо интернат - не помню, как правильно он тогда назвался, но были детские сады с посуточным проживанием с понедельника по пятницу включительно. Ведь родители работали. И все так жили... У нас и по сей день нет психолога, кто может работать с теми, кто потерял близких людей. Есть только ПЛАТНЫЙ вариант. Вы знали, что если родители потеряли своего ребенка, то взять из ДД им можно только спустя 5 лет после трагедии? Так вот тут поднимается тема - простить или нет данного родителя. Фильм не показывает ситуацию, где родитель хотел все это время общаться с дочерью, не объяснял ей причины, почему она живёт у тёти. И как я понимаю спустя 20 лет - решил появиться в ее жизни. В фильме решили показать всеобщее прощение и любовь к отцу. Давайте поговорим - а бывает ли такое в жизни. Вы не общались 20 лет и тут у вас появляется кровный родственник и хочет ещё и вашей любви к нему. Я бы не назвала это словом прощение, сюда на мой субъективный взгляд больше подходит принятие ситуации. Он по факту ее отец, по документам аналогично. Но вот воспылать нежными чувствами к данному родителю я не очень верю, что можно. Быть может общаться, но вот именно любить , как близкого человека уже после 30 лет ( а по фильму дочери за 30) осознанной жизни, на мой субъективный взгляд странно. Это отдельная тема для рассуждения. Далее меня очень удивила “истерика“ дочери и ее слова, что она устала все тянуть на себе. При этом в фильме показали, что у нее прекрасная семья - муж ее полностью во всем поддерживает, есть ребенок. Но у ребенка есть проблемы - он не разговаривает. И на этом акц