Пякин: Ещё раз об авиаударе США по позициям сирийской армии

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 19 сентября 2016 года] Ведущий: Это был последний вопрос на сегодня. Валерий Викторович: Когда мы сейчас говорили о формате Астаны, когда мы говорили об авиаударе… Ведущий: ...якобы по ошибке США по сирийским войскам... Валерий Викторович: Да по какой по ошибке? Смотрите, какая ситуация была. Соединенные Штаты, как бы они там не говорили, что они не поддерживают ИГИЛ, но они же поддерживают. Соединенные Штаты не в первый раз нанесли удар по сирийским войскам, поддерживая наступление ИГИЛ. Именно благодаря Соединенным Штатам состоялось наступление ИГИЛ и расширение его территории. В первую очередь, конечно, политическая, когда обездвиживались элиты и дезактивировались военные механизмы государства Ирака и Сирии, но не в последнюю очередь здесь и чисто авиационная поддержка. Только раньше всегда, там, где действовала американская антиигиловская коалиция, прилетал какой-то неизвестный самолет, а то и несколько самолетов, бомбили Сирию. Ну неизвестный самолет, понимаете.. ну непонятно кому он принадлежит. Это сейчас они перестали более или менее летать, потому что мы стали на это дело обращать внимания и заявили: “Что мы в конце концов покажем, просто-напросто из космоса хорошо видно чей это неизвестный самолет”. А что касается бомбардировок мирных жителей. При освобождении Манбиджи авиация Соединенных Штатов просто штурмовала жилые кварталы, уничтожала мирное население в Манбиджи. Ну это же никого не интересует, это же Манбидж. Но кадры оттуда выдавали за то, что это российская авиация кого-то там разбомбила, мирное население. Хотя российская авиация все свои удары снимает и выкладывает в общий доступ, пожалуйста. И этим доступом пользуются средства массовой информации Запада, которые показывают успешность своих военных операции. Типа «мы это сделали, мы начали там бомбить». Ведь ИГИЛ стало уничтожаться, когда появились ВКС, а не когда появились Соединенные Штаты. Но я про что говорю? Когда понимаешь общий ход вещей, когда разбираешься в управлении ну хотя бы немного, то тогда понимаешь и откуда вырастает... Вот сейчас встает вопрос: “А вот Обама и Керри ни кем не управляют, там Пентагон против ЦРУ и все прочее..”. Да не там разлом идет, не в институтах, не институты против институтов, а в самих институтах присутствует «глобальная» элита и «страновая» элита, и потому этот институт работает то на одни цели, то работает на другие цели. Но с этим надо разобраться. А как разобраться? Пока не знаешь математики, то любые даже самые простые математические действия, записанные на бумаге, кажутся абракадаброй, вообще какой-то китайской грамотой. А когда ты знаешь математику, для тебя это открытый лист. Я постоянно о чем говорю? Если раньше, для того чтобы состояться социально значимым, социально активным человеком в обществе, могущем отстоять свои интересы, нужно было уметь читать, считать, писать, потом добавилась другие науки, то теперь необходимостью является знание достаточно общей теории управления, знания, того как управляются социальные суперсистемы. Если этого не будет, никто не сможет отстоять свои интересы, всегда будет «хотели как лучше, а получилось как всегда». А нужно знать, что можно, как можно, для того, чтобы достичь свои интересы, для того чтобы используя объективные обстоятельства достигать субъективных целей. Понимаете? А если вы не будете этого уметь, то ничего не будет получаться. Будете всегда стремиться к одному, а у вас будет всегда сопутствующий ущерб. И вы всегда будете не вовремя вписываться в процессы, будете расходовать свой ресурс для стабилизации других систем. Нужно знать как управляются суперсистемы, а для этого нужно знать концепцию общественной безопасности, достаточно общую теорию управления. Только там изложены в открытом доступе эти знания. Помните: знания - власть. Берите эту власть в свои руки. До следующих встреч!