Знаю, что это видео наделает много шума, но как есть....
Cамое большое огорчение меня ожидало при раскатке пластов глины на паста-машине. Cernit без проблем прошел все этапы раскатки между роликами паста-машины, от толщины 2,5 мм до 0,3 мм, пласт выходил ровный и целый, а вот пластика Das Smart повела себя ужасно, если на максимальной толщине 2,5 -1,5 мм пласт удавалось раскатать ровно, то при уменьшении режима – глина Das Smart вела себя отвратительно, она шла волнами, извивалась, её край становился рваным, появлялись пузыри и на минимальной толщине мне так и не удалось её ровно раскатать.
Глина Das Smart по тактильным ощущениям очень плотная, больше напоминает бумагу, чем полимерную глину, возможно, из-за этой плотности и не получается её ровно и тонко раскатать.
Но как бы там ни было, нам нужно протестировать глину на ломкость или прочность после запекания. Для этого раскатаем два пласта: тонкий 0,5 мм и толстый 2,5 см из каждого бренда, плюс сделаем тонкую колбаску, которую попытаемся завязать в узелок.
Выкладываем заготовки на керамическую плитку и отправляем в духовой шкаф запекать.
Ставим все на обжиг, согласно инструкций на упаковке глин. Показываю, что запекается каждый бренд отдельно и при температуре, рекомендованной производителями.
После обжига даем глине полностью остыть и пробуем на излом самые толстые заготовки. Как видите Das Smart проверну не прошел, ломается без малейшего усилия, когда Cernit мы складываем пополам, и не просто складываем, а на место сгиба давим с силой, закручиваем в спираль, выпрямляема место сгиба, можем даже повторно в обратную сторону согнуть полоску в месте сгиба – вы видите насколько прочный Cernit после обжига.
Das Smart вообще не прошел проверку ни на одной толщине, все крошится и ломается, при попытке завязать узел из тонкой колбаски, трость стала ломаться сразу же. А вот трость из Cernit завязывать можно сколько угодно раз – она не сломается и даже не треснет! Мне кажется – это самый веский аргумент в пользу глины Cernit.
Ну, и не могла я не попробовать не слепить лепестки, ведь я цветочных дел мастер. Cernit раскатывается мягко, без трещин, с руки снимается легко и не прилипает ник стеку, ни к ладони. А вот Das Smart опять разочаровал, глина тянется за инструментом, прилипает к ладони и при попытке оторвать от ладошки – рвется и оставляет кусочки глины на поверхности кожи, на поверхности пластики при раскатке появляются микротрещины.
Но я все же попытаюсь собрать розы. При сборке цветка из глины Cernit – не возникло никаких проблем, даже когда я выворачивала тонкий край лепестков в обратную сторону – не было трещин и край оставался ровным, при сборке цветка из глины Das Smart – лепестки было крайне трудно вывернуть и прикрепить без деформации, край у лепестков рвался и трескался на довольно крупные части.
И если лепестки, созданные из глины Cernit, были эластичными, мягкими, легко принимали любую форму, направление и изгиб, то лепестки из глины Das Smart топорщились, стояли «колом», вывернуть их или дать им нужное направление – было очень трудно, я уже говорила, что по тактильным ощущениям глина напоминает больше бумагу или подсохшую самозатвердевающую глину, и нет в ней такой эластичности, чтобы без дефектов и разрывов придать лепесткам изгиб или волнистый край.
После запекания решила проверить цветы на прочность, и здесь я их не жалела, мяла пальцами и сжимала всей рукой. К сожалению, цветок из глины Das Smart пошел трещинами, края порвались, кусочки глины осыпались прям на мои ладони, сам цветок потерял форму, был растрепан, многие лепестки отошли от основания. Цветок из Cernit остался целым и невредимым, несмотря на то, что я повторно, уже с большей силой нажима решила его еще помять и сжать, не жалея его, но он выдержал испытания и за изделия из бренда Cernit – я могу быть спокойна!
Ну, и последний аргумент – это цена! Как говорится «Зачем платить больше, когда еще и товар не соответствует нашим требованиям»
Да простят меня производители Das Smart, но им есть над чем еще работать и работать, и не устану петь оду производителям Cernit за их высококачественный продукт!